充分提升企业效益企业内部实施的绩效管理，不仅仅是为降本增效而生，实则是各级管理者与员工为了实施企业的目标而一起参与绩效计划的制订以及绩效辅导沟通与考核评价，以令绩效目标得到不断提升的持续循环过程。有效下面是小编为大家整理的降本增效措施【五篇】（全文）,供大家参考。
降本增效措施范文第1篇
【关键词】降本增效 企业管理 国有企业
一、现阶段国有企业降本增效的主要措施
（一）运用绩效管理，加强各环节的考核
充分提升企业效益企业内部实施的绩效管理，不仅仅是为降本增效而生，实则是各级管理者与员工为了实施企业的目标而一起参与绩效计划的制订以及绩效辅导沟通与考核评价，以令绩效目标得到不断提升的持续循环过程。有效的绩效管理能够持续提升个人、部门以及企业组织的效益，增加企业利润。
（二）注重细节管理
让节俭真正融入到日常工作之中小事成就大事，细节成就完美。企业有了再宏伟的战略，如果不从细节处着手，最终也不可能实现。无论是企业的内部管理，还是外部的市场营销与客户服务，细节管理都关系着企业的前途命运，尤其是企业的效益提升。
（三）内部市场化管理，倒逼成本，把市场引入现场
内部市场是相对于外部市场而言，是借助了外部市场交易的原则，把市场机制引入企业内部，以经济结算关系代替企业内部的分工协作关系或行政隶属关系，形成以经济结算为主，行政命令为辅助的管理方法，从而使每一个企业内部单位都转变成经济单元，充分体现人的经济属性和经济价值，调动劳动者的生产积极性。
（四）开源节流
削减各种运营成本，包括财务、采购、物流、生产、库存、销售、人力、行政等这也是国有企业目前所能做到的最直接的降本增效措施，合理的开源节流，能够把先前不合理的运营成本降到合理范围内，又不会影响企业的稳定和效率。
（五）产品升级和技术创新
这是老国企所面临的一项重大任务，也是企业减亏增盈的最高级手段，但是实施起来不是一件容易的事情，如果运营不好的话，反而会造成企业的亏损。
二、国有企业降本增效措施存在的弊端分析
（一）将不妥当的降本增效方式予以分析
1、盲目吹嘘，助长企业造假之风
2、绩效考核不科学，导致企业分配不公
目前大部分国有企业的考核纯粹是为了考核而考核，表面上讲究实效，实际上却奖励了专会做表面文章、投机取巧的人。有效的绩效管理对职工而言，是为其提供一种积极向上的工作环境，对自身的问题做出及时的更正，而不是让职工对考核制度产生抵触情绪，更不是让职工通过这个平台胡作非为。
3、盲目借鉴其他单位经验和各种管理理念，不考虑企业自身的特点和优势
国有企业引进的各种理念非常多，有学习型组织、卓越绩效、准时化管理等，但是大部分企业都没有根据自身特点进行调整，只是一味模仿。学习其他企业也一样，盲目对标，生搬硬套，最终只会增加企业的负担。
4，矫枉过正，倒逼成本，只注重眼前利益，而忽略了企业长期发展战略
内部市场化有效激活了内部各单位的积极性，但是如果各部门和生产单元各算各的，甚至订单的评审都由生产单位或者财务部门决定的话，那还要市场、采购和销售部门干什么。生产单位和财务部门所看到的成本仅仅是过去的成本，而非现在和以后的成本，所以内部市场化可能会耽误企业的长期战略，最起码会影响到企业以后一个阶段内的原料采购和产品销售。
（二）在降本增效的活动中忽略根本，不抓重点
有些企业甚至大部分国企一谈到降本措施，想到的不是管理费用节省就是压低原料价格和降低物流成本，因为这些措施容易做文章，而内部积压已久、难以处理的管理漏洞故意忽略，容易得罪人是一方面，难以出成果是最大的阻碍，但这些被人为忽略的漏洞恰恰是企业今后治理的根本和降本的方向。
三、现阶段国有企业降本增效建议
（一）企业要配备强有力的监督者，保证降本增效措施的有效执行，并保证降本成果的有效性
加强对企业领导层的监督，让“一言堂”逐步在国企消失。“一言堂”破坏了企业的公平和公正，阻碍了民主制的发展。一把手错误的决定不仅不能降本还可能会产生腐败造成企业的亏损甚至企业的倒闭；
加强对降本措施执行力度的监督，让增效措施有效实施。没有监督就不会有好的执行者，这话虽然有些绝对，但是单靠自律是绝对不行的。在实际操作中，某些领导不仅不监督，还成为规则的破坏者，所以要一级监督一级，不留死角；
对降本增效的有效性进行监督，杜绝虚报成分。为了刹住造假风，只有加强监督，甄别每一项降本措施和降本成果是否是真实有效，挤出里面的水分。
（二）让诚信观念深入到企业的每个角落，让“假大空”成为国企的非主流
诚信是企业立足之本，而目前很多国企不把这两个字放在心上，对内对外都不讲诚信。现阶段，“假大空”依旧是国企内部的主流，这一点是无法掩饰的，不把这种主流思想剔除，企业是无法完成降本增效和创新升级的，最终会害了企业。
（三）放弃生搬硬套，加入自己的元素，完成自己的创新
国企的降本增效措施和创新手段基本都是相互抄袭，管理理念也是全盘照抄，一个企业不形成自己的行为规范和管理理念，永远只能处于平庸之列。
（四）制定合理有效的、人性化的规章制度，让每个员工严格按照规章办事，比任何一项降本措施都管用
制定切实可行的制度规章是企业实施降本增效的保证。没有规章制度，职工会无的放矢，不人性化的制度只能使职工应付了事。现在，很多企业制定的规章仅仅是为了应付上级检查和行业检查，有些规章不征求职工意见就草草上马，结果无人实施成为一纸空文。每个企业都应该对照一下自己的规章制度是否严谨、是否人性化，不符合的要抓紧整改。国际上的大公司都是制度当先，只有用制度保护企业，而不是用制度应付检查。
有了优秀的制度，再加上职工积极地执行，企业根本不用编制降本增效措施就会良性的发展。仔细研究一下各个企业的降本措施，可以看出有些措施根本不是降本，而是以前没有严格按照规章制度操作，是一种失误。如果每个职工都能严格按照企业规章制度处理工作，肯定不需要太多降本增效措施。
参考文献：
降本增效措施范文第2篇
关键词：钻井成本；
降本增效；
措施
在当今社会中，石油的重要性不言而喻，其是工业企业发展的基础，是人们日常生活中的主要能源，对于国家经济的发展起着至关重要的作用。而石油企业在开发利用过程中，必将会经过大规模的钻井过程，包括征地、设备安装、施工、建厂、测井、固井以及试油等一系列内容，需要耗费大量的成本。因此，加大对石油企业钻井成本以及降本增效的分析，具有重要的意义。
一、钻井成本的类型
本文对钻井成本类类型的划分主要是依据钻井目的类别开展的，其主要是以构建油气层结构为目的的钻井，主要包括开发井与探井两种，其中探井又可以分为预探井、详探井与地层探井三种。
（一）预探井。预探井指的是在已发现的油气圈闭以及已确定的有利圈闭上，以进一步探明油气储量与边界、发现油气藏为目的而钻探的探井。
（二）详探井。详探井又被称为评价井，指的是在已发现的油气圈闭上，以了解油气层产能与结构变化、发现油气藏为目的而进行的钻探探井。
（三）地层深井。地层深井指的是以了解地层的厚度、岩性、时代、区域地质构造、生储盖的组合为目的的钻探探井。
（四）开发井。开发井指的是为了开发油气田而钻的各种注水注气井、采气采油井，或是在已开发的油气田内，为了保证一定量的油气产量以及掌握低下情况的变化而钻的补充井、扩边井、调整井以及检查资料井等。
二、影响钻井成本的因素
第一，价格因素。目前价格因素起作用主要是因为人工费及材料费的大幅上涨。第二，技术因素。不同油井在施工过程中所需用到的技术有所不同，在一定程度上也影响到了钻井的成本。第三，政策因素。政策因素的影响主要表现为国家、中石油或地方政府的相关政策，如征地价格、设备摊销标准、安全环保要求的变化等。第四，管理因素。市场竞争机制的引入使各企业注重控制造价，钻井成本有所下降。
三、钻井降本增效措施
（一）精确勘探部署。精确探勘不熟可以有效降低探勘成本与开发成本。对于勘探成本的降低，石油企业可以采用最先进的地震技术，提高资料解释精度与图形分辨率、地震资料质量。同时还应对每个探井进行精心设计，避免不合理设计的发生，提高探井的成功率，减少干井的数目。对于开发成本的降低，要对开发方案进行科学编制，并以现场的变化反馈为依据，做好方案的调整工作，采用多底井、水平井等先进钻井技术，充分利用压裂酸化技术、优质泥浆技术、大斜度定向井技术等，提高钻井的成功率以及单井的产量，从而降低开发成本、增加开发效益。
（二）加强项目投资管理。油田的勘探开发是一项投资巨大、风险极大的投资活动，这种投资风险性的特点就要求我们在做出决策时必须采取谨慎原则，无论是勘探投资、还是开发投资，都要始终坚持以经济效益为中心，在项目实施前要进行充分的经济论证，通过项目前期评估，科学地预测项目的经济可行性和项目赢利能力，切实做到先算后干。在勘探投资管理上，要加大物探的前期工作力度，精心部署井位，少打干井，提高探井成功率。在开发投资管理上，实行投资项目负责制，严格做好投资预算，优选方案，尽量减少因设计不科学或失误造成的浪费和损失。项目投资通过这样的前期评估，可以科学地预测项目的可行性和赢利能力，找出合适的项目和项目的设立方法。
（三）建立适应于精细化管理的投资成本管控模式。相较于传统宏观财务管理而言，精细化管理更加注重细节方面的处理，细致的对企业的每一项业务、开支都会进行监督管控，从而提高企业财务管理的效果。对于石油企业自身特殊的现状而言，应综合考虑钻井投资费用的审批体系、钻井投资成本的预算体系、ERP系统的材料领用系统、信息传递体系、账务系统的核算体系、业绩评价考核体系等，制定出科学的考核奖惩机制，方便钻井投资成的精细化管理的开展。同时，企业也应制定健全的日常工程项目管理制度，对非生产性的支出大力控制，从而在投资成本管控模式中引入成本管理的作业模式，改善钻井生产过程。
（四）优化施工工艺。第一，通过改进施工工艺，可减少套管、钢管、泥浆、安全阀等各项材料费用的支出成本。一是可采用尾管射孔完井技术；
二是通过加强地层对比，做好随钻分析，卡准目的层位，提前完钻；
三是优化技套钢级。第二，采用随钻测井替代常规测井。随钻测井是指把测井仪器放在钻头上，让钻^长上“眼睛”，一边钻进一边获取地层的各种资料。常规测井通常是在钻探完成后才进行测井，地层的参数有可能与刚开钻时的略有差别。第三，通过精细地层对比，卡准完钻井深，在实现地质目的的前提下，不打一米多余进尺，可节约进尺费用和录井费用。第四，采用钻机整拖钻井技术，可节约钻机原平台搬迁费用；
采用活动钻井基础，可节约基础浇筑费用；
利用土工格栅替代软地基处理，可节约材料费用；
利用老钻井平台进行钻探可以减少新建平台征地的座数，从而可以节约钻井投资成本。
四、结语
综上所述，钻井成本的类型包括有开发井与探井两种，笔者通过从价格、技术以及政策方面对钻井成本的影响因素进行了分析，并提出了有效的降本增效措施，以期提高钻井的效益，实现石油企业的健康发展。
参考文献：
降本增效措施范文第3篇
一、及时学习文件精神要求，提高思想认识
矿班子成员及部门负责人再次对《中共潞安集团公司委员会关于巡视整改情况的报告》《关于进一步认真做好省委专项巡视反馈问题再自查再整改的通知》、等文件精神及要求进行讨论、学习，提高了思想认识，明确了自查整改方向，找准了工作切入点，并对相关工作进行了部署。
二、成立领导机构，专项推进实施
成立了以矿党政牵头，班子成员全面参与的降本增效、杜绝奢侈浪费现象问题再自查再整改工作领导组，组成了以成本管控部门为主的领导组办公室，对全矿降本增效工作进行梳理，对全矿降本增效工作任务进行安排部署，明确了责任，细化了工作要求。全矿各单位按照专门部署，专人负责，制定具体方案措施，排定网络工期，按期推进落实，为全面推进降本增效工作提供了保障。
三、明确整改措施，强化工作落实
1、完善经营体系建设，创新成本管理措施。坚持按照顶层设计、全面预算、指标分解、明确责任的思路，进一步简化流程、量化指标、细化单元、优化绩效。在全面预算管理工作中，严格执行“四个优”、三个严控、单元细分”，
即优先安全投入、优先效益投入、优先后劲工程和重点工程投入、在确保安全生产的前提下优先使用修复品；
严控项目类别、严控超规模投入、严控计划外工程，各专业承包单元细分。通过建立完善费用预警机制、实行经营“红线”管理机制、完善价格管理体系等措施，逐步形成层次清晰、权责明确、流程合理、科学高效的运行机制。
2、建立立体化降本增效体系，全面深化降本增效。围绕“全员、全流程、全要素”三条主线建立立体化降本增效体系，完善定期逐级管理考评、激励机制；
逐步将降本增效项目深化，结合内修市场功能、集中优势打造成内部产业进行运作；
在细化材料使用、优化生产工艺等方面加大导向引领。逐步形成经营安全检查管理机制，动态监管各单位降本增效、节能降耗措施落实情况。逐步建立以更新队、综采车间、机修厂、弱电检修室四大修复队组联营机制，优势互补，联合发展的修旧利废体系。
3、深化物资管理，优化成本空间。全面推行库管系统软件，规范材料管理运作流程，透明运行，防范经营风险；
优化物资储备结构，全面盘活全矿物资，规范工库房管理，建立物资共享信息平台，提高物资性价比，科学占用成本支出；
围绕物资计划、商谈、合同、验收、入库、领用、维修、废旧处置等各环节深入推进“全流程管理”，做到计划科学、商谈透明、库管规范、储备合理、处置合理；
规范交旧领新，进一步扩大内修市场功能，完善工时计资，优化调整内修结构，实现修旧利废最大化。
4、深化“两个核算”，实现经营管理责任体系完善。通过建立健全班组核算、队组核算机制。以“指标落实到班组，考核落实到个人”为切入点，将成本单元具体到班组，激励岗位人员参与成本管理；
经营管理压力传递至基层，促使队组、班组优化生产工艺、流程，杜绝材料浪费，节支降耗，提高效益；
通过全员参与和利益驱动，调动自主管理的积极性，提升基层管理水平，逐步实现“人人都是经营者、岗位就是利润源”。
四、整改措施执行情况及存在问题
1、2016年-2018年落实情况及2018年目标展望
2016年降本增效目标5000万元，实际节约资金8120万元。
2017年降本增效目标6000万元，实际完成13170.22万元（其中生产科室源头设计增效8410万元）。
2018年降本增效目标为7000万元。
2、存在问题：
（1）预算不科学，计划、资金管控力度不够，生产材料成本管控各个环节的衔接仍不紧密，成本中仍存在不受控的因素。
（2）降本增效覆盖面不广，项目主要集中在地面单位和业务科室，一线生产单位项目少、二线辅助单位和技术突破类项目占比过少。
五、2018年整改措施
1、进一步深化内部管控，优化成本空间。整体成本管理工作按照“全面预算、目标明确、统筹承包、责任到人”的管理原则，结合“用绩效衡量、对结果负责”的管理体系，实现“精细运作、精确管控、精优服务、精益提升”的管理目标。局部工作侧重于以下几个方面：一是通过明确管理职责、完善管理制度、细化细节考核等措施加强预算外投入的管控和零星工程的监管力度。二是以计划管理为核心，搭建以修旧复用综合管理平台，建立修复队组联营机制，加大对重点物资的监督管控力度，形成企管、财务、法顾相辅相承的成本管控链条。
2、进一步深化全面改革，提升执行效果。全面推行契约化管理，将降本增效作为重点指标纳入考核，充分调动经营管理层、核心技术人员和业务骨干深入开展降本增效工作的积极性和创造性，激发企业经营活力。继续深入开展对标管理工作，建立系统评价体系，强化结果分析总结，通过阶段评价，挖掘降本增效好的做法、好的管理经验进行推广，从而带动整体管理水平的提升。结合机构精简工作及
“知责履责、失职追责”活动，及时梳理机构职责，整章建制，构建职责履行追责机制，落实经营管理责任。
降本增效措施范文第4篇
【关键词】水土保持措施；
水环境；
流失治理；
减水效益；
研究方向
引言
多年来所取得的水土保持成果以及逐步建立、完善的水土保持理论体系、技术体系对推动水土保持工作发展发挥了重要示范与科技支撑引导作用。因水土流失治理较复杂、工期长、任务艰巨等，水土保持工作始终面临巨大挑战，且目前的水土保持研究手段较落后，一些水土保持措施在发挥正面效应同时显现了负面效应。所以，开展水土保持措施对水环境的影响研究工作具有重大意义。
1 工程概况
实验地属于亚热带季风湿润气候，年均温在14-16℃，年降雨量是1100-1200mm，无霜期是217d，土壤是第四纪粘土发育的黄壤。在试验区选择3种坡度旱耕地，坡度分别是15°、25°、35°，每个坡度总共设置4个处理：处理1是还草区，在该区内每年春季播种黑麦草；
处理2是还林区，在该区挖鱼鳞坑来种苦楝苗；
处理3是还林还草混合区，在开挖的鱼鳞坑内种植苦楝的小区撒上黑麦草的种子；
处理4是自然恢复区，试验共设置4个小区，详见下表：
试验小区的施肥量是100kgN/hm2，16kgP/hm2，选择具代表性两次降雨：降雨量分别是18-35mm/h和44-45mm/h，对不同的退耕方式下的各小区进行径流样品采集，试验结果如下表2：
2 水土保持措施对水环境的影响探析
水土保持措施分为工程措施、林草措施及农业技术措施三类。造林、梯田、水平阶、种草等工程与坡面水土保持措施可明显的降低土壤的流失量及坡面的产流量[3]。该流域水土流失治理的主要措施是采取梯田工程措施及种草和造林等林草措施，这些措施可有效拦截降水，降低地表径流，降低入黄泥沙，增强土壤的肥力。
2.1 水土保持措施对水环境正面效应分析
水土保持措施拦蓄径流和泥沙作用较好，且可有效降低洪峰的流量，减少径流的泥沙量，对水环境产生重要影响。根据水土保持措施特征及拦减水沙机制，可把它们划分成两种类型：滞蓄型，主要是指林草、造林、作为轮种等；
拦蓄型，主要包括水库和地坝等措施。不同类型的措施其拦减水沙机理不同：滞蓄型的水土保持措施对土壤改造作用良好，通过对土壤结构进行改变，增加土壤的非毛管孔隙率，增强土层透水性及流域蓄水能力。滞蓄型水土保持措施对水环境产生的影响主要表现为增大流域滞蓄量与径流的调节能力，让产流机制向对产生地表径流不利的方向发展。
2.2 水土保持措施对水环境负面影响分析
水土保持措施将下垫面的条件改变了，对流域的产流机制和水循环都造成一定影响，负面影响表现为以下三点：一是，降低径流量。洪水拦蓄是水土保持一项重要的作用，不过同时降低了地表的径流。研究表明，该流域林草面积增加仅利于径流的拦蓄，而无增雨或者通过增加入渗量来增加地下水的补给功能，当扩大了人工林及土地的生产力提高以后，蒸腾、蒸发会增加但同时水源涵养条件较好，南方降水量相对较高（西南土石山区（以贵州为例），植物措施的固水作用较为明显，植被覆盖较好地区，土壤湿度相对较大，同时地下水较为丰富（如泉水），阻断了地下水的补给，降低了地下的径流量；
二是，对流域的生态环境所造成的影响。在自然系统当中，主要是因人为引起变化，对系统都会有害[4]。
3 结论
特殊的气候条件和地理位置导致严重生态破坏，水土保持措施在该流域逐步实施，使生态环境日益恢复，水土保持措施有效改善了该地区水环境情况。水土保持措施能够对该地区水环境产生重要影响，其中水土保持措施对水环境造成负面影响也是存在的，因此，在制定水土保持方案的时候应考虑种种不利影响，不过，正面效应仍起主要的决定作用，且对当地的社会经济发展起重要保障作用。本文对该流域水土保持措施对水环境影响进行了简要分析，鉴于作者的水平有限，一些问题还需进一步来解决。
参考文献：
[1]宋新山，邓伟，闫百兴.我国可持续发展中的水资源问题及对策[J].国土与自然资源研究，2001（1）.
[2]王礼先，张志强.森林植被变化对水文生态效应研究进展[J].世界林业研究，1998（06）.
降本增效措施范文第5篇
关键词：水土保持；
水资源；
水环境；
水文分析；
非点源污染中图分类号：S157 文献标识码：A
水土保持的水资源效应和水环境效应概述
（一）水土保持的水资源效应
水土保持的水资源效应，简称为水土保持的水量效应，是指水土保持措施对流域或区域水资源数量变化的影响。水土保持措施能够有效地减少小流域的径流、产沙模数，消减洪峰流量、降低径流含沙量，滞后洪峰出现时间，改变洪水历时，改变降水产流、产沙关系，从而对流域或区域的水循环和水资源量造成影响。
（二）水土保持的水环境效应
水土保持的水环境效应是指水土保持措施吸收、过滤、迁移和转化土壤与水体中的一些有害物质，防治流域或区域非点源污染，改善地表水和地下水水质的作用。根据污染物的来源和产生原因，非点源污染可以划分为如下类型：
在农业生产中产生的农业型非点源污染；
由于有水土流失而产生的水土流失型非点源污染；
由于农村居民生活产生的农村生活型非点源污染；
随着径流进入水体而产生的城市径流型非点源污染；
大气中的污染物质随着降水下落而造成的降水降尘型非点源污染。
非点源污染具有随机性大、潜伏性强以及来源复杂、分布广泛、形成机理模糊、发生相对滞后、研究和控制难度大等特点。水土保持生物措施、工程措施及农业措施等三大措施对水环境的影响主要表现为对非点源污染的控制。
水资源和水环境效应的分析方法
（一）水文分析措施研究
水文分析措施，是利用水文泥沙观测资料分析水土保持蓄水拦沙作用的一种方法。水文法的基本原理是基于对降雨产流产沙基本规律的分析，建立有一定精度的治理前流域产流产沙模型，然后将治理后的降雨条件代入，还原计算得到相当于治理前的产流产沙量，再与治理后的实测水沙量比较，从而求得水土保持措施对水沙的影响量。
“水文法”主要有经验公式法、双累积曲线法、不同系列对比法、单位毫米有效降雨产流产沙量对比分析法和径流系数还原法等五种水文分析方法。水文法的优点是建立的模型比较直观、简单，计算也较方便，在目前水文资料精度的情况下，对于大面积水沙变化计算不失为一种有效方法。
水文分析法能够计算水保措施的减水减沙总量，但不能区分各单项措施的减水减沙量。该措施考虑了年内不同时期降雨对径流输沙影响的差异，将汛期和非汛期降雨对产流的影响分开处理，概念明确，应用的降雨资料易于获得，此措施也便于推广。
（二）成因分析措施研究
成因分析措施是根据各项水土保持措施减水减沙作用实测成果，并考虑产沙在河道中的输移及冲淤变化，以及人类活动新增水土流失数量等，计算水土保持减水减沙效益的一种方法。其关键是水土保持措施数量的统计和蓄水保土定额的确定。该方法的主要优点包括：
一是能直观了解在实施各项措施的土地上土壤侵蚀减轻的程度；
二是能在一定范围内检验水文法计算结果的合理性；
三是不仅能分析计算现状治理措施的蓄水拦沙效益，而且能预测规划治理措施的蓄水拦沙效益。它是计算水保效益、分析当前治理现状、预测未来水沙变化的一种重要分析方法。
三、以川西高原为例分析水土保持对水资源和水环境的作用
（一）川西高原的水资源与水环境特点
降雨量偏小，年内分配不均
川西高原位于青藏高原东侧，海拔高差大，气候立体变化明显，全年干湿季节明显，降雨量总体偏少。干季（11月至次年4月）主要受大陆内部干冷气团控制及北方冷空气南下的影响，气候干燥寒冷，多大风、风沙、浮尘；
湿季（5月至10月）主要受印度洋东北上的西南暖气流和西太平洋副热带高压影响，气候凉爽，光照较强，空气湿润，降水量可占全年的85%以上。
降雨量的年内分配不均，加上地处高原，属于生态脆弱地区，造成水保林木成活率低，林草恢复困难。
2、降水变率大，早涝灾害严重
青藏高原的降水环境总的概括起来就是量小、变率大、雨量集中，它对水土保持措施的影响归纳起来就是：生物水土保持措施的建造困难；
工程措施易于毁坏。因此实施水土保持措施费用增大。
水土流失严重，泥沙问题突出
虽然水资源不足是青藏高原工农业生产面临的主要问题，但由于青藏高原特殊的地理环境，短时强烈的降雨又使青藏高原成为世界上水土流失最为严重的地区之一。青藏高原5至10月份的降雨主要以暴雨形式出现，土壤侵蚀强烈，使该区域于、支流的输沙量大幅度增加，年产沙量主要是由一、二次暴雨所形成。
水资源污染严重
水资源的污染包括点源污染和非点源污染。点源污染主要是由于工业和生活污水的排放所引起。而非点源污染与土地的使用密切相关，例如，它可以来自区域的水土流失，农业和林业施用的肥料和其他化学物质，城镇、矿区、林区的地表径流和区域的大气沉降等。
（二）水土保持对水资源和水环境的作用
1、总体作用
水土保持措施包括工程措施、林草措施和农业技术措施。这三个措施可以有效地减少地表径流，减少入黄泥沙，拦截降水，增强土壤肥力。
其中水土保持工程措施与水土保持生物措施及其他措施同等重要，是水土保持措施体系的主要组成部分，它通过改变一定范围内小地形增加土壤降雨入渗，建立良性生态环境，减少或防止土壤侵蚀。
生物林草措施主要是通过林冠截流、林下草灌和枯枝落叶层的拦蓄。指在水土流失区植树造林种草，保护地表土壤免遭雨滴直接打击，增加土壤抵抗水流冲刷的能力，改善生态环境。
农业技术措施是以保水保土保肥为主要目的，提高水分入渗时间，达到涵养水源、减少水土流失的作用。
2、对非点源污染控制和饮用水源地保护具有现实意义
水土保持科研工作因为水土流失治理具有长期性、复杂性和艰巨性，因此始终面临着挑战。在同等降雨条件下，水土保持生态环境建设通过改变下垫面条件、导致降雨径流关系和各类非点源产污使得坡面和河川径流量、非点源污染物产生量比以前有所减少，增强了流域或区域水资源的利用效率，有效地改善了水环境。开展水土保持对水资源与水环境的研究工作，是我国及各级水土保持管理部门水土保持规划和决策水平的提高的实际要求，对非点源污染控制和饮用水源地保护具有现实意义。
3、低洪峰流量，拦蓄径流、泥沙
水土保持措施可以有效地降低洪峰流量、减少径流泥沙量，具有较好的拦蓄径流、泥沙的作用，从而对流域水资源产生重要的影响。不同类型措施拦减水沙的机理不同，根据水土保持措施的特征可以包括滞蓄型即造林、种草和作物轮种等措施，对土壤有良好的改造作用，增大了流域的滞蓄量和径流调节能力，直接影响径流量和径流含沙量。另外还有拦蓄型，它包括淤地坝和水库等工程措施，通过修建水利工程，形成一定的容量空间，可以削减洪峰，减少下游冲刷，是解决水土流失的有效措施。
4、防治水土流失
水土保持措施可以防治水土流失，能够有效控制土壤的侵蚀和搬运，减少污染汇系统的污染物通量。水土保持中的生物措施通过改善土壤质地、提高植物覆盖度、增加土壤团粒结构、改善土壤水分条件等功能，并可以明显改善区域地表水、地下水水质，防治流域内非点源污染。
5、水土保持措施对水资源和水环境的负面影响
水土保持措施改变了区域的下垫面条件，对流域产流机制、水循环过程都造成了一定的影响。其负面影响主要有以下三点：
（1）减少径流量
拦蓄洪水是水土保持的一项重要作用，但同时也减少了地表径流。研究表明，黄土高原林草面积的增加只有利于拦蓄径流，而无增雨作用或通过入渗量增加地下水补给的功能，当人工植被林扩大和土地生产力提高后，蒸腾蒸发增加，促进土层干燥，从而阻断地下水补给，减少地下径流量。水保工程措施如淤地坝、梯田等拦蓄地表径流，多被小流域内人畜和农田利用，从而导致流域径流总量减少，对下游断流造成一定的影响。
（2）对流域生态环境造成影响
任何在自然系统中主要是人为而引起的变化，对那个系统都可能是有害的。目前，淤地坝的长期生态效应还不太清楚，有待于进一步研究。
（3）有可能导致局部水资源短缺问题加重
在青藏高原年降水量500～800mm、半干旱半湿润条件下，多年生林草植被蒸发蒸腾量多于或等于年降水量。其亏缺部分靠吸取土壤深层水分来补充，影响结果是形成下伏干层，多年累计土壤水分亏缺量较大。这种现状直接导致林草成活率低，据统计分析，青藏高原植物的总成活率较低，而存活下来的树也因条件恶劣生长质量不高。因此由于水资源短缺，林草措施往往达不到水土保持的预期效果。
参考文献
[1]李雪松，伍新木.我国水资源循环经济发展与创新体系构建[J].长江流域资源与环境，2007.3.
推荐访问:增效 措施 五篇 降本增效措施【五篇】 降本增效措施(精选5篇) 降本增效措施和方案